观点一：“志愿填报服务”可信吗？

数据真的是考试院提供的吗？肯定是欺骗。

为了强调自己数据精准与可信，很多软件与服务商公开宣称，自己的数据全部甚至实时来自各地考试院。可以明确地讲，这是欺骗，考试院是不可能与付费商业服务机构做这种合作的。如果真的有个别精准数据，也只能是通过非法手段窃取，考试院不可能主动提供，这是肯定的。如果有人不信，可以请商家提供与考试院的合作协议，证明给我们看看。

这种做法，说小了叫夸大宣传，说大了就是欺诈、诈骗。

最可靠的数据其实就在高校，目前各高校都公开提供这些基础数据，有些高校还贴心地做了简单的预测，大家可以去各大高校官方网站查询。

观点二：“志愿填报服务”可信吗？

大数据可以算出录取分数线，做到精准填报吗？

根据历史数据，我们可以对某学校的录取分数有一个预测，尤其是在位次上（分数会根据试题难易程度波动），这也就是各高校招生负责人能给大家一个大概预测的道理。其实也很简单，看近3年的数据就可以得出结论了，用不到什么大数据，更不要提什么人工智能了。

但我想强调的是，这只是根据历史数据的预测，至于今年的准确录取分数，是任何人都不可能知道的，包括高校招办主任、校长。因为还没有开始报志愿，录取分数线是不可能确定的，因此我们不可能提前知道准确分数线。

大家也可以反过来想想，如果都按这个预测去报，结果会怎么样？如果某高校录取有大小年的情况，大家都按这个规律去报，结果可能会是相反的。

所以，根据历史数据的预测也只能是参考，没有办法给大家精准结果。其最大意义是告诉我们有多大可能被录取，我们必然需要根据这个预测，留出一定的余地，或者基于此做一定的冲刺，但不能乱冲。

观点三：“志愿填报服务”可信吗？

谁能保证录取？

在志愿填报中，有一些机构提供了保障服务，即一定确保被某个或某几个设定目标学校录取。理论上，这种保证服务都是存疑的，就如保过班一样，不学如何保过？志愿填报提供保证服务，也有类似嫌疑。录取是高校的权力，分数线在大家都没有完成填报时是不可能知道的，怎么可能十拿九稳地保障？其实这是赌一个概率的问题，商家也不损失什么，因此，这类服务肯定不能全信。只是和保过班相比，这个还是有历史数据做研判依据的，尤其是个别靠谱的专业人员也并非胡言乱语。

观点四：“志愿填报服务”可信吗？

前两天一位母亲就女儿志愿填报与我探讨，我觉得她思路清晰，选择院校与专业思路也对，但最后她说：“陈老师，孩子在13000名，如果报一个17000名的学校，是不是亏了啊”？同样，一位在省上排名200多的同学，跟我探讨完之后也说到：“我是不是浪费了10几分啊”？

这是一种非常典型的现象，即想要分数最大化。我想特别提醒的是，这是我们自己的人生规划，不是去菜市场买菜，总期盼500块买到520块的东西。我们一定要想清楚自己要什么，即自己想从事什么行业，未来想成为什么样的人，再来说志愿填报。换句话说，需要在确定方向与道路的前提上再算计分数的最大化，否则就是南辕北辙了。如果不是你想要的东西，再好或者位次再高有何用？因此，千万不要一上来就算计分数最大化，这是最愚蠢的。

观点五：“志愿填报服务”可信吗？

为什么要花几百块把自己的人生交给别人？

我们对教育的要求越来越高，因此，志愿填报请一些专业人士提供一些建议没有问题，也是必要的。只是想提醒大家，决不能把这个工作简单地全权委托他人。

这是人生最重要的十字路口，是最为关键的一次生涯规划，我们为什么不去想想自己对人生的考虑：我想成为什么样的人？我到底喜欢什么？想干什么？

家长和孩子一起探讨这个问题，可能也不一定有明确的答案，但重要的是我们去想了，思考了，然后在此基础上，利用高校与相关机构免费开放的数据去做一定的研究，这实际上也是一次学习和成长的机会。

我们最后可能还是需要报考顾问的帮助，没关系，但至少我们自己思考过了。顾问在我们选择发展的大方向上提供服务，就不会出方向性问题，否则就等于把自己的未来彻底交给了别人，那才荒唐！