来源pixabay

观点一：考研未过线，二战会是更好的选择?

二战是否为更好的选择，要看自身情况。看到很多研崽一门心思想二战，有几个重要方面提醒大家：

二战不是喊口号，也不是把去年做过的事情再重复一遍。如果还是用一战的心态来准备二战的话，那很有可能重蹈覆辙。所以你需要全面评估一战：

1.每一次的学习计划自己有没有按时完成？

2.有没有长时间的偷懒和得过且过？

3.明确的重要知识点，有没有主动地掌握和复习？

4.真得会运用知识点吗？不会的时候做补救措施了吗？

5.自己的目标院校是否贴合实际情况？

6.看到成绩后，有没有分析主观&客观原因？

二战不仅仅是一个人的事情，当你决定二战并询问父母意见的时候，你的父母同样也面临着艰难的选择。找一个合适的时间，和父母好好谈谈一战失力的原因、二战吃住的问题、二战如何计划等等。

二战是要将一战的日子再经历一遍，不仅仅是要更努力，还要承受着更大的心理压力——焦虑、孤独、害怕等。或许，你还要承受来自亲朋好友的冷嘲热讽。所以你要重新审视自己的心里承受能力。

观点二：考研未过线，二战会是更好的选择?

是否二战，首先要考虑几方面的因素。

1）问问自己考研的初心是什么。考研要有一个明确的目的。一个明确的目的是支撑自己在面对诸多诱惑、质疑和打击时最坚定的支柱。

2）分析考研失败的原因。经此一役，考研失败的原因是什么，自己应该是最为清楚的。如果二战的话，就要考虑能不能把这些“绊脚石”都挪走，比如复试被刷，目标过高，不够努力，学习方法不对等等。

3）成本问题。一方面是时间成本；要考虑自己的年龄以及是否愿意花一年的重来一次；另一方面是金钱成本；父母是否提供经济支持，自己的存款能否支撑自己衣食、住宿无忧，安心复习备考一年；

祝大家都能实现自己的梦想！

观点三：考研未过线，二战会是更好的选择?

作为一个十年前毕业的研究僧，我还是有一些发言权的，每年只有一次考研的时间，通常参加考研第一次的都是大四的同学，如果第一次没有过线，可以去找份工作做一年，同时备考，这个要注意备考的时间选择，不要太早，尤其是政治的备考太早没有意义，第二年再参加一次也不耽误今年太多的时间，一举两得，比较值得注意的是英语的学习最好平时多做积累，不能临阵磨枪，没什么用，把政治放在最后一个月效果最明显。很多人把考研当成以后工作的敲门砖，我想很多人现在也还是这么想的，进学校躲两年社会，记住，大学毕业就是要进入社会了，读研的时候也要多接触社会，早做准备，早适应节奏。

观点四：考研未过线，二战会是更好的选择?

是否二战

1.要看你一战情况如何？

2.要看你对院校有多大的向往。

3.总结失败经验，分析主观原因，客观原因。

第一年对二战考生来说非常重要，之前的知识还没忘，二战值不值得，看你的目标到底是什么？

二战压力更大，很正常，既然选择了这条路，一条道走到黑。

根据以往情况看，二战的人越来越多。所以一战的同学也需要更加努力！

观点五：考研未过线，二战会是更好的选择?

据国家考试院公布数据，2018年，往届生考研人数占全国报考人数的43.8%，2019年，往届生考研人数占全国报考人数的45%，同比上升了1.2%。也就是说，选择二战的考生越来越多。为什么选择二战的比例逐年攀升？其中最为重要的原因就是，整个社会对人才学历的要求越来越高。如果你是本科毕业生，不夸张的说，人们眼中的“好”工作，50%以上与你无缘。所以，如果你的家庭经济条件尚可，一战的分数接近国家线，继续学习的愿望比较强烈，那么，二战不失为一个正确的选择。

友情提醒：如果你决定二战，你需要认真考虑几个问题。

其一，一战考试为什么失利？失在何处？公共课成绩还是专业课成绩不理想？还是自己不够努力？明确二战努力的方向。

其二，如果是专业课成绩拉后腿，是否继续报考原专业？复试时经常碰到二战、三战的考生，细问之下发现，三年报考的是不同的学校、不同的专业。因为不知道自己喜欢什么专业。选择报考专业，既要根据就业需求，更要考虑自己的兴趣爱好，二者兼而有之比较理想。

其三，二战期间，是否一边工作一边复习？还是全身心投入备考？众所周知，高考复读，分数基本可以提高50分以上，因为高考大纲变化不大，录取比例只可能增加而不会降低，复读提高了录取的可能性；考研则不同，二战总分即便有较大的提升，但也不一定能够成功，因为你所报考的学位点报考人数激增，计划录取人数不变，反而降低了录取的可能，位次比分数更重要。也就是说，变数较大。所以，如果选择二战，不论是边工作边学习，还是全身心投入备考，切记做好严格的复习计划，循序渐进，争取获得好的结果。